De los nacionalismos españoles

Voy a meterme en camisa de once varas. Lo sé y sin embargo voy a hacerlo. Voy a dar mi visión de los nacionalismos regionalistas de mi tierra. Muchos que me conocen ya saben lo que pienso, pero aquí voy a tratar de explicarlo mejor.

Primero un poco de contexto histórico. Todos sabemos que si hoy día estamos teniendo estos problemas de nacionalismos en España es por el gracioso y dicharachero Sr. Franco. El tío, que muy listo no era, se dedicó a intentar construir Una España, Grande y Libre, a base de imponerlo por la fuerza, sin darse cuenta de que así estaba consiguiendo el efecto contrario. Como por un efecto rebote, ahora no tenemos ni Una unida, sino varias dentro; ni Grande, aunque lo intentamos, de otro modo, por supuesto; si acaso Libre, que era algo que rezaba su eslogan pero que realmente no sé a qué se refería, con esa idea de libertad que tenía el hombre. Normal que en esa época se gestaran los movimientos nacionalistas, o más que gestarse, que venían de antes, se popularizaran, gracias a la política de represión cultural y lingüística del glorioso Caudillo. Eso en la Transición se tradujo en mucho poder político a nivel regional en algunos sitios para los políticos nacionalistas, que, cucos como son, han usado para ir aumentando poco a poco su base de votantes; dicho de otro modo, con políticas sociales y, sobre todo, metiéndole mano a la educación, que es lo más fundamental, han ido manipulando a la gente desde chiquititos para que se unan a su causa, que ahora ya no tenía tanta razón de ser. Así, en muchos sitios ahora salen de los institutos pequeños monstruitos nacionalistas dispuestos a hacer cualquier cosa -y no me refiero solo a quemar fotos- contra el opresor gobierno central; en realidad, para apoyar el verdadero objetivo de los políticos: la consecución de privilegios políticos y/o económicos para la región de turno, lo cual eterniza al gobierno nacionalista, y con ello, el problema; lo cual, en las demás regiones es sentido como una ofensa, porque ninguna comunidad debería tener derechos o privilegios por encima de las demás, menos basándose en unas diferencias culturales que no son tantas ni tan importantes, y mucho menos exclusivas de la región de turno, además manipuladas y manidas a más no poder. Esta radicalización de la gente crea aversión desde el resto de España, y así las diferencias se hacen cada vez mayores, volviendo de nuevo al principio del proceso.

Porque, ¿por qué cuando veo un texto o escucho a alguien hablar en gallego o en valenciano no me siento atacado, y cuando me pasa con el catalán -que más que ser diferentes entre sí, catalán y valenciano, la diferencia es que los hablantes lo usan de un modo muy distinto- 0 el vasco sí ? Eso no es un problema de tolerancia, es un problema político. Es un problema de los politicuchos de esas regiones que usan las lenguas como arma política contra el gobierno central, manipulando a la sociedad en base a ellas y basando en ellas todos sus argumentos. ¿Por qué en España a ciertas personas no les cabe en el sentido común que coexistan dos lenguas en una misma región, mientras que en cualquier país grande del resto de Europa es lo más normal del mundo? Porque señores, antes había opresión de los catalanoparlantes por parte de las autoridades, pero hoy se da justo lo contrario: en ciertas partes te miran hasta mal por utilizar el castellano, que es igual de oficial que la lengua de turno. Hoy día todo el tema de los nacionalismos es más que nada puro afán de protagonismo histórico por parte de algunos.

A ver si nos enteramos de una vez de que todos somos diferentes, los de Cataluña de los de Madrid, los de Sevilla de los de Granada, y los de Gijón de los de Oviedo, y tenemos que vivir con ello y soportarnos unos a otros, porque de lo contrario mal vamos. Toda política que se basa en la división y la desunión no tiene futuro. En un mundo donde se están formando cosas como la UE, en donde se tratan de limar todas las asperezas entre países de siglos pasados para evitar futuros conflictos, no tiene sentido que existan nacionalismos regionalistas, basados precisamente en crear conflictos donde no los hay. ¿Y para qué? Para que algunos tengan más poder y más dinero del que disponer, eso lo sabemos todos; no precisamente porque sean más diferentes de lo que somos los demás. Y con esto no quiero decir que no haya regiones que tengan razón en alzar su voz contra un gobierno central excesivamente opresor: pero me estoy refiriendo a cosas como el Tibet; no a la España actual, donde hoy día no existe represión ninguna. Arrimemos el hombro y preocupémonos más de cosas como la corrupción, y tratemos de paliar las diferencias entre unas regiones y otras en vez de acrecentarlas, para construir un estado más fuerte en el que quepamos todos, que eso nos interesa a todos.

28 Octubre, 2009. jugando a manejar almas. 11 comentarios.

Más de la represión policial en Sevilla

Ya lo comenté hace algunos meses, y ahora el tema vuelve a la actualidad: ¿cómo se puede llegar a este punto de represión policial, con la excusa más banal del mundo? Ya no es que se ponga por encima los derechos de unos ciudadanos antes que los de otros, ahora es que sencillamente se está atentando directamente contra el más básico derecho de reunión.

Y lo peor es que es algo que no está sucediendo solo en Sevilla, donde es algo más grave por el tema del clima y el modo de vida que llevamos, sino que es una moda que está afectando a todos los alcaldes de todas las ciudades de aquí parriba. Lamentable. De aquí a poco todo el mundo a pasar los viernes noche jugando al Trivial en casita.

03 Diciembre, 2008. cosas que pasan, jugando a manejar almas. 3 comentarios.

Mirando a Italia de nuevo

Normalmente desde que Berlusconi volvió al poder en Italia siempre me llega de cuando en cuando algún email en cadena de algún amigo italiano metiéndose con él o bien denunciando una de esas leyes pseudofascistas que tanto le gustan a este tío. Lo malo es que la mayoría de los italianos ante estos pequeños escándalos que están llevando su país poco a poco a la mierda prefieren mirar para otro lado mientras no les afecte directamente. Pero últimamente parece que la cosa va mucho más en serio: los emails que me llegan sobre el tema de los amigos italianos son casi a diario y en bastante cantidad.

Se trata de la Ley 133 (Decreto Ley 112/08, artículo 16), que está consiguiendo movilizar a todos los estratos de la sociedad italiana (los que no apoyan a Berlusconi, claro). Según me he podido enterar, la ley esta, que la aprobaron en Junio aprovechando el relax, el veranito, y el descanso político en general, va a prácticamente eliminar la educación pública:

  • Van a quitarle 500 milliones de € a la Universidad en 3 años, con lo cual quizá muchas Universidades o Institutos tengan que cerrar
  • Las Universidades podrán elegir si convertirse en fundaciones privadas o no. Esto significa que si se transforman en fundaciones, podrán ser financiadas por entes privados, esto es, empresas, que al final enfocarán los planes de estudios a lo que les interese a ellos, por no hablar ya de la investigación.
  • Las tasas a los estudiantes ya no tendrán un límite por ley. O sea, la cosa se pondrá completamente como el sistema americano, pudiendo alcanzar una matrícula un precio desmesurado si se lo proponen. Eso implica otras cosas, como que habrá “clases de títulos” en función de lo que cueste la universidad que lo expide: los que cuestan más, se supone que mejores, y los que cuestan menos, de segunda fila

A partir de ahí podéis imaginaros la que se está liando en Italia; particularmente en Bologna. Protestas, manifestaciones, encierros, asambleas… y Berlusconi soltando perlas como que a manifestarse en la Plaza los que van son unos fascinerosos. Aquí os dejo la postdata del email que nos ha mandado una amiga comentando lo que hay por allí.

ps: cmq qui sta succedendo un casino perchè il Governo vuole togliere una sacco di soldi alle Università, circa 1,5 miliardi di Euro.
C’è una protesta generale di tutti gli studenti, cortei, lezioni in Piazza Verdi, cartelloni.. poi Martedì (io non c’ero) hanno anche bloccato la Stazione,
c’è un sacco di polizia ovunque e sembra ci sarà proprio una rivolta. Domani c’è una riunione di tutti gli studenti e del Rettore dell’Università, la protesta è forte!!!


Traducción: aquí se está liando un montón porque el Gobierno quiere quitarle mucho dinero a la Universidad, unos mil millones y medio de euros. Hay una protesta general de todos los estudiantes, clases en plena Plaza Verdi, carteles… y el Martes bloquearon también la Estación. Hay un montón de policía por todos lados y parece que habrá una revuelta. Mañana hay una reunión de todos los estudiantes y del Rector de la Universidad, la protesta es gorda!

clase en la calle

Total, que al final el amigo Berlusconi lo está consiguiendo, está transformando un país entero en su patio de recreo para hacer lo que le salga de la polla. Empezó controlando a quién se le alquila el piso y haciendo que prácticamente sea imposible para inmigrantes, y luego haciendo un censo de gitanos y ciudadanos no deseables. Mas tarde, hace unos meses, con la Ley Antiescuchas Telefónicas (que a mí personalmente me parece flagrante: la cuestión iba de que ahora no era legal para un juez autorizar escuchas telefónicas, a no ser que se tratara de un caso de mafia o terrorismo, y también aplicaba penas para quien las publicara en la prensa; es decir, prácticamente otorga inmunidad a los políticos y banqueros corruptos, y demás escoria, además de que en caso de que ocurra algo se quedaría en el plano prácticamente privado, obviando a la opinión pública). Y ahora contra la Universidad. Se plantea aborregar a todo el mundo para conseguir su objetivo, que no es sino perpetuarse en el poder, una dictadura enmascarada. Y la pena es que tampoco se puede decir que todos los italianos le dejen, aunque haya una buena parte que lo haga, por la censura mediática del que posee todas las grandes televisiones del país (unas como dueño privado y otras como presidente del ejecutivo) y la mayoría del resto de medios de comunicación; la pena es que no hay una alternativa política real a este mafioso; en definitiva, la pena es que, a pesar de que en Italia hay mucha gente que vale mucho, difícilmente van a poder evitar entrar en uno de los períodos más decadentes de su historia reciente.

24 Octubre, 2008. jugando a manejar almas, pateándome el mundo. 5 comentarios.

¿A quién le importa?

El tema del mes, de este y del que viene, y seguramente de los siguientes, están siendo las elecciones en los EEUU. Todo el mundo preguntándose unos a otros, ¿quién prefieres, McCain u Obama?. Aquí en Europa es casi una obligación moral preferir a Obama. Si es que McCain, y más que McCain, la Palin, es tan… tan americana… tan ignorante, y por añadidura, tan hortera, hasta dolerte los ojos cuando ves su acogedora casa (acogedora no sé para quién, porque para un oso o cangrejito alaskiano seguro que no), que da un poco como de repulsa.

Para nosotros los europeos, sus opiniones políticas son lo de menos. Ahora la polémica está entre atacar a Irán o a Rusia, o si dar ventajas fiscales a las medianas empresas o a los ciudadanos individuales… pero para nosotros lo que nos importa al decantarnos o preferir uno u otro es su trasfondo moral, sus valores, que dirían por allí: a un lado tenemos a los ultraconservadores defensores de la familia, la religión cristiana y el poder y el dinero americano en el mundo; y por el otro tenemos a los menos conservadores, que priman lo que ha venido dando a Estados Unidos el liderazgo mundial: el desarrollo social y el progreso tecnológico. Son dos cosas muy antagónicas, pero mientras que en Europa tenemos ahora una voluntad de progreso, en EEUU lo que está ahora en auge son los valores religiosos y familiares; lo que vendría a ser la decencia, palabra que significa para mí imposiciones morales y cosas muy feas en general.

Pero yo me pregunto, ¿qué más da eso al final? A nosotros no nos afecta mucho, puesto que EEUU seguirá jugando a ser el matón del colegio internacional, ganen unos u otros. Su prosperidad hoy por hoy depende en buena parte de su posición de liderazgo en el resto del mundo, y va a tratar de mantenerlo por todos los medios. Ya pasó con todos los presidentes demócratas anteriormente, no creo que con este vaya a ser diferente. De hecho, los demócratas se están moviendo cada vez más a la derecha para así poder captar más votantes, ya que el verdadero problema de todo esto no es sino el progresivo desplazamiento ideológico a la derecha del ciudadano medio americano, ese del que tanto nos hablan todos los días, acabando posiblemente más hacia allá que cualquier partido de centroderecha europeo.

Para mí, la elección (y sobre todo, ¡su aceptación como política seria por parte del pueblo!) de la Palin es el mejor reflejo de lo que está pasando. Es como si metieras a hacer política a una ama de casa de esas reaccionaria con lo suyo hasta la sinrazón. ¿¿Cómo vas a poner a eso a dirigir el destino de todo un país?? Es un poco como la Espe en versión EEUU, pero mucho más cateta. Claro que allí en los EEUU la elección depende más de la gran campaña de marketing que montan los asesores de imagen de unos y otros que de otra cosa: todo se basa en gestos, miradas, poses… apariencia en definitiva. Apariencia y tocar la fibra sensible de los votantes, más que hacer política real. Y luego que sea lo que sea, que el poder quien lo tiene realmente son los lobbys y las corporaciones. Así que, qué más da, si al final a los que les van a dar por culo va a ser a los mismos de siempre.

Por eso, en estas elecciones a mí me da exactamente igual quen salga. No, de hecho, prefiero que gane McCain. Porque como decía el bueno de Spiderman, un gran poder conlleva una gran responsabilidad, y los EEUU hace tiempo que llevan abusando de ese poder para con los demás. Así que, yo ya lo tengo claro: que gane McCain, para que los EEUU se vayan al carajo un poco más rápido si es posible.

07 Octubre, 2008. jugando a manejar almas. 2 comentarios.

Contrastando la prensa

Titular 1: De compras por Roma [Marca]

de compras.. sin dinero??

Titular 2: La gestión económica del Madrid estrangula al club [El Mundo]

este año a comprar emdia europa otra vez

Y por supuesto, ni rastro de la noticia 2 en la portada del Marca. Siento repetirme, pero qué asco me da la prensa deportiva en España.

02 Abril, 2008. cosas que pasan, deporte en vena, jugando a manejar almas. Deja un comentario.

Carta al alcalde

Estos días que estoy en Sevilla he visto la ciudad muy cambiada. La verdad es que me ha causado impresión… pero ni buena ni mala; impresión, sin más. He decidido comentarle al alcalde, a través de una carta al 20 minutos, lo que me ha parecido la ciudad a mi vuelta. Dejo aquí la misma; ¿me la publicarán?.

“He estado 1 año fuera de la ciudad y al volver, me he llevado una grata impresión al darme un paseíto por el centro. Mi primera reacción ha sido “Vaya, qué bonita está la ciudad con todo esto nuevo y con la calle hasta ordenada, ¿no?”. Pero al caminar un poco por la Constitución he visto el truco: han vuelto a hacer una chapuza, como siempre. Lo han acabado mal y pronto para las elecciones y lo han dejado todo mucho peor de lo que podría estar. Las losetas no están igualadas y han dejado la superficie con más desniveles que la cara de un adolescente, y se ve también que la capacidad de evacuación de agua es cortita; todavía hay charcos desde el último día que llovió.

Pero Sr. Alcalde, con lo fácil que es hacer algo bien y ahorrarse quejas. ¿Unos pocos votos valen dejar tu ciudad malamente? Hacer una chapuza es gastarse el dinero 2 veces: una para hacerla y otra para arreglarla. Es tirar el dinero de los ciudadanos, Sr. Alcalde, cuando esa segunda vez (si es que existe, porque seguramente nos toque quedarnos con el enlosetado cutre una temporada larga) podría significar reformar otra zona de la ciudad; como, por ejemplo, la zona de Plaza de Armas y Torneo, que no tiene ni 20 años y ya está en estado de semiabandono. Así nos va como nos va, que en las encuestas no nos valoramos bien ni nosotros mismos. Ya está bien de hacer las cosas mal, por favor. No frustre más mis esperanzas de que Sevilla sea algún día una buena ciudad para vivir.”

Hombre, sé que es para nada, pero peor es estarse callado.

PD: no, no me la van a publicar; acabo de ver que las cartas no pueden superar las 9 líneas de folio… pero por lo menos me he quedado agusto .

21 Junio, 2007. jugando a manejar almas, la vida sigue, pateándome el mundo. Deja un comentario.

¿Què pasa en Italia?

El otro dìa me llevè un susto monumental al leer que Prodi habìa dimitido como primer ministro. No me hace mucha ilusiòn la polìtica italiana, pero ante la posibilidad de que volviera Berlusconi al poder he procurado enterarme de lo que està pasando. Normalmente no leo mucho el periòdico aquì, me suelo levantar tarde y a esas horas ya no dan periòdicos gratuitos; pero sigo en la medida de lo posible el dìa a dìa italiano. De todos modos la polìtica la miro de lejos, con algo de recelo: si en España me da asco, aquì tampoco es que me entusiasme precisamente; pero esto es un caso especial. Asì que, paso a comentaros un poco por encima lo que he ido sabiendo esta semana, que es un poco complicado.

Prodi ganò las elecciones hace como un año por un pequeñìsimo margen. Aquì hay una especie de coaliciòn que engloba a todos los partidos de derecha por un lado, liderada por Berlusconi, y otra gran coaliciòn de izquierda por otro liderada por Prodi. Antes de que fueran las elecciones del año pasado, como todos los sondeos daban a Prodi como ganador por bastante diferencia, Berlusconi se inventò una reforma de la ley electoral beneficiosa para èl para que la diferencia fuera menor: una especie de bonus de diputados si se ganaba en una circunscripciòn electoral; pero resultò que los resultados fueron tan ajustados, que Prodi ganò al final las elecciones gracias a la propia reforma electoral de Berlusconi, sacando al final mayorìa absoluta en el Parlamento. PERO la diferencia en el Senado seguìa siendo muy ajustada.

Bueno, todo ese rollo es para explicar un poco lo que ha pasado ahora. Todo este mes han estado dàndole vueltas a la ampliaciòn de la base de la OTAN que hay en Vicenza. Prodi y su partido estàn a favor, pero como la coaliciòn que gobierna engloba a todos los partidos de izquierda, desde los màs moderados y centristas, como el de Prodi, hasta los comunistas màs radicales, hay gente de su propio gobierno que estaba en contra. Se ha dado la situaciòn de que los miembros del gobierno màs radicales han participado en manifestaciones en contra de la ampliaciòn de la base; o sea, miembros del gobierno se han manifestado en contra de su propio gobierno. Rocambolesco. Entonces, aunque este asunto y otro relacionado con el aumento de la presencia militar italiana en Afganistàn salieron adelante en el Parlamento, no ha pasado del Senado porque dos comunistas, que supuestamente apoyaban a Prodi para gobernar, han votado en contra y se han cargado las propuestas, mostrando la debilidad del gobierno italiano y desencadenando la dimisiòn de Prodi.

¿Què va a pasar ahora? Pues no sabe exactamente, pero lo màs probable es que Prodi continùe gobernando y se le encargue formar otro gobierno màs fiable. Si no saca un gobierno asì, que dè garantìas, se podrìan convocar elecciones anticipadas, aunque es muy poco probable. Esperemos que no se llegue a ese punto, pero de momento habrà que estar pendiente.

ACTUALIZACIÒN: al final parece que se han decantado por el voto de confianza, esto es, someter el actual gobierno a una votaciòn en el Parlamento y Senado para verificar si tiene la mayorìa.

23 Febrero, 2007. cosas que pasan, el transcurso de los tiempos, jugando a manejar almas. Deja un comentario.

Entradas siguientes »